Мастер Родион Семенович Хрусталев. Небольшое исследование. Часть 2

Датированные работы Р.С. Хрусталёва

Март 2015

Год	Сюжет и фото	Место расположения клейма, текст и фото клейма	Источник информации
1872	Успение Богородицы	Оборотная сторона	Статья "По следам "облачного" Успения Богородицы" на Меднолите
		"ОТЪ ЧЕКАНЕНА ВЪ 1872 Году м2 МАСТЕРЪ РОДIОНЪ СИМЕНОВЪ ХРУСТАЛЕВЪ"
1876	Киотный крест	Оборотная сторона Дата вверху. Подпись внизу вписана в орнамент
		1876 АВГУС[ТА] 14 [ДНЯ] М.Р.С.Х.
? 1876	Воздвижение креста	Нет информации	Диссертация Е.Я.Зотовой, стр. 150, ил. 57
1879	Киотный крест "Распятие с предстоящими"	Оборотная сторона Верхнее ребро средней перекладины	"Символы и образы" стр. 199, ил. 213 "... На другом экземпляре в коллекции, также отмеченном датой "1879 г." и инициалами мастера РС.Хрусталева, представлен традиционный поворот главы вправо."
		1879 г. М.Р.С.Х.
1879	Не рыдай Мене, Мати	Лицевая сторона. Нижний бортик между средником и орнаментом	Небольшое исследование по иконе «Не рыдай Мене, Мати…»
		МРХ 79
1879	Благовещение Богородицы	Лицевая сторона Нижнее поле	Диссертация Е.Я. Зотовой, стр. 149, ил. 45
		М.Р.С.Х. ?? 1879
1879	Успение Богородицы	Лицевая сторона Нижнее ребро На нижнем поле клеймо СИБ	Фото предоставил форумчанин olgor
		М.Р.С.Х. 8Л(?) 1879 г.
1879	Избранные святые: Нил, Власий, Модест, Флор и Лавр		Диссертация Е.Я.Зотовой, стр. 159
		Нет информации
1879	Седмица		Диссертация Е.Я.Зотовой, стр. 141, ил. 18
		Нет информации
1880	Никола Чудотворец	Лицевая сторона Оглавие и верхнее ребро
		М.Р.Х. ??? 1880 г.
? 1881	Воздвижение креста		Диссертация Е.Я.Зотовой, стр. 150, ил. 57
		Нет информации
1883	Большие праздничные створы	Надпись на картуше	Диссертация Е.Я.Зотовой, стр. 199
		AWПГ. Го. М.Р.С.ХРУСТАЛЕ Е.ПЕТРОВОЙ ЗТЧА Л.
1883	Успение Богородицы	Лицевая сторона Верхнее ребро	Статья "По следам "облачного" Успения Богородицы" на Меднолите
		1883 г. ПОДПРАВИЛЪ М.Р.С.Х.
1884	Три Святителя	Лицевая сторона Нижнее поле	Диссертация Е.Я.Зотовой, стр. 158 "Символы и образы" стр. 13, ил. 175 Фото предоставил форумчанин piligrim812
		М.Р.С.Х. 84
1884	Поклонение образу Богородицы		Диссертация Е.Я.Зотовой, стр. 146
		Нет информации
1885	Троица Ветхозаветная	Лицевая сторона Верхнее ребро	Тема "Наследие Родиона Хрусталева" на Меднолите Каталог Еккеля 2004, стр. 126, ил. 97
		1885 г. М.Р.С.Х. 89 г.
? 1885	Николай Чудотворец	Лицевая сторона Оглавие и верхнее ребро	"Символы и образы" стр. 137, ил. 136
		М.Р.С.Х. [1885] г
		Нет информации
1885	Седмица	Лицевая сторона Верхнее ребро
		1885 г. М.Р.С.ХРУСТАЛЕВЪ
1885	Спас Нерукотворный	Лицевая сторона Оглавие и верхнее ребро	Диссертация Е.Я.Зотовой, стр. 141, ил. 17 Статья Е.Крюкова "Клейма мастеров и мастерских на меднолитых иконах" (ж. Антиквариат №4-2013). В статье буква "Р." определена как "Г." Каталог Национальной галереи республики Коми
		Р.[Х.] 85 г.
1885	Преподобный Нифонт	Лицевая сторона Верхнее ребро	Церковно-археологический кабинет Диссертация Е.Я.Зотовой, стр. 155 Е.С.Сиротников "Неповторимые краски русской эмали", ил. 226 "Символы и образы" стр. 154, ил. 160
		1885 г. М.Р.С.Х.
1885	Спас Смоленский		Диссертация Е.Я.Зотовой, стр. 141
		Нет информации
1886	Покров Богородицы
		188[6] Г.М.Р.[С.Х.]
		Нет информации
1886	Избранные святые (12 фигур)	Лицевая сторона Нижнее ребро	Диссертация Е.Я.Зотовой, стр. 159 "Символы и образы" стр. 13, ил. 185
		Новая матка отъ чеканена въ [188]6…Л…М.Р.С.Х.
		Нет информации
1886	Избранные святые: Целители		Диссертация Е.Я.Зотовой, стр. 159
		Нет информации
1889	Троица Ветхозаветная	Лицевая сторона Верхнее ребро	Тема "Наследие Родиона Хрусталева" на Меднолите
		1885 г. М.Р.С.Х. 89 г.

Обращают на себя внимание два момента:

1. Самой первой датированной моделью оказалась самая грандиозная работа, что противоестественно - для работы такого уровня требуется не только большой практический опыт (который нарабатывается годами), но и серьезные знания иконографии, которых у новичка быть не может. Кроме того, такая грандиозная работа требует нескольких месяцев работы (ориентировочно около полугода). Кто будет содержать непроверенного работника несколько месяцев, если результат заранее неизвестен? Поэтому считаю, что до выполнения прочеканки большой иконы Успение Богородицы Хрусталев уже имел многолетний опыт работы, и его имя было хорошо известно заказчикам моделей икон.

2. Время перехода подписи с оборотной стороны на лицевую имеет довольно четкую границу (1879 год). Могу предположить, что к своей цели - размещение на модели своего клейма - Хрусталев шел медленно, постепенно "приучая" к этому заказчиков и наблюдая за их реакцией. Именно поэтому первое клеймо Хрусталев разместил на самой трудоемкой работе, рассчитывая, что с учетом объема выполненной работы заказчик снисходительно отнесется к надписи на обороте. На второй датированной модели (киотном кресте) буквы М.Р.С.Х. замещают элементы орнамента, и потому надпись не бросается в глаза. А все клейма 80-х годов нанесены на лицевую сторону модели без тени "маскировки".

Двойные даты

Сентябрь 2015

В перечне датированных работ Хрусталева двойная датировка встречается на двух работах. Это семивершковая икона "Облачное Успение" и трехвершковая икона "Троица Ветхозаветная". Обе эти работы сохранились в виде моделей для формовки.

Большое Облачное Успение

На обороте надпись "ОТЪ ЧЕКАНЕНА ВЪ 1872 Году м2 МАСТЕРЪ РОДIОНЪ СИМЕНОВЪ ХРУСТАЛЕВЪ"
На лицевой стороне на верхнем ребре надпись "1883 г. ПОДПРАВИЛЪ М.Р.С.Х."
В теме "По следам "облачного" Успения Богородицы" на Меднолите показано фото позолоченной иконы с неполной надписью на обороте, но без надписи на лицевой стороне. Возможно она была отлита по указанной модели до правки, выполненной Хрусталевым в 1883 г. При сравнении иконы с одной датой на обороте с моделью, датированной два раза, выяснилось, что отливки идентичны, за исключением двух нижних углов сюжета. На иконе с одной датой эти углы залиты металлом, а на модели с двумя датами имеют перегородчатые выборки под эмаль.

Троица Ветхозаветная

На верхнем ребре надпись "1885 г. М.Р.С.Х. 89 г."
В третьем альбоме Стефана Еккеля имеется фото подобной иконы с надписью "1885 г. М.Р.С.Х." Аналогичная икона с одной датой показана в диссертации Елены Яковлевны Зотовой. На обеих иконах с одной датой между и под подножиями расположены шесть косых перегородок под эмаль. На модели с двумя датами эти перегородки отсутствуют.

Масштаб изменений и в первом, и во втором случае несущественен. Кому и зачем это было нужно?..  Разные варианты приходят в голову, но ни один из них не кажется убедительным...

<<< Начало
Клейма на меднолитых иконах. Систематизация >>>

Другие материалы раздела